Методы анализа безопасности объекта «Укрытие»
Loading...
Date
1998
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Адміністрація зони відчуження і зони безумовного (обов'язкового) відселення
Abstract
Анализ методов исследования безопасности объекта «Укрытие» (ОУ) показывает, что существующая
нормативно-техническая баз а не позволяет получить достоверных количественных характеристик состояния
ОУ при реализации регламентированных исходных событий. В результате ошибочных предпосылок занижен
уровень консервативной оценки риска, определенный в официальных документах. Предлагается использовать
системный подход для исследований и оценки негативных последствий процессов разрушения защитных
барьеров ОУ. Решение строится на основе синтеза вероятностных и детерминистических методов при
использовании натурных обследований и экспертных оценок для верификации исходных и итоговых данных.
Предложенное направление реализовано на всех этапах методики оценки риска. Приведены характерные
примеры анализа последствий исходных событий падения летательного аппарата и взрывов вне ОУ.
Description
1. Отчет по безопасности (оценка риска) объекта «Укрытие» реактора № 4 Чернобыльской АЭС
// Отчет по НИР, МНЦТ «Укрытие» по ген. договору 1/95, тема 4. - Арх. № 3501. - Чернобыль-Киев, 1995. –
291 с.
2. Состояние ядерной, радиационной и экологической безопасности объекта «Укрытие» // Отчет
по НИР, ИВ ТЭМ РНЦ «Курчатовский институт» по этапу 1 договора №19-М ОС/95, № 130-09/38. - Москва,
1995. - 232 с.
3. Швыряев Ю. В. и др. Вероятностный анализ безопасности атомных станций. Методика
выполнения. - М.: ИЭА им. И. В. Курчатова, 1992. - 266 с.
4. Probabilistic Risk Assesment: Applications for Nuclear Reactor Inspection / D. J. Kelly, T. J. Leahy
etc. Oct. 1992, Idaho National Engineering Laboratories, Idaho Falls, ID Prep, for the U. S. Nuclear Regulatory
Commission under DOE contract No. DE-AC07-761D01570. - 280 p.
5. Аугусти Г., Барата А., Кашиати Ф. Вероятностные методы в строительном проектировании. -
М.: Стройиздат, 1988. - 584 с.
6. Миркин Б. Г. Проблема группового выбора. - М.: Наука, 1974. - 256 с.
7. Прогнозирование долговечности укрытия над разрушенным четвертым энергоблоком
Чернобыльской АЭС (строительная часть) // Отчет по НИР, НИИСК по договору № 877 от 01.10.94. - Киев,
1995. - 168 с.
8. Исследование и численное моделирование ответственных конструкций и грунтов основания
объекта «Укрытие» // Отчет по НИР, НИИМБП / Руководитель темы Ю. В. Верюжский. - Киев, 1996. - Десять
книг.
9. Veryuzsky Y. V. Theoretical and practical methods for research of structures for extreme environments
/ The First International Design for Extreme Environments Assembly. University of Houston, p. D/C. 3.1.2, 1991.
10. Stabilisation of the existing shelter and the containment of both the existing shelter and the damaged
remains of reactor 4 at the Chernobyl Nuclear Power Plant - TACIS contract WW 92.04/01.01/B.029.
11. Дополнительная экспертиза состояния строительных конструкций укрытия аварийного блока
ЧАЭС // Отчет по НИР, НИИМБП по договору № 5 от 14.01.94 / Руководитель темы Ю. В. Верюжский. - Киев,
1994. - 9 кн.
12. Исходная техническая информация по проблеме блока № 4 Чернобыльской АЭС // Разработка
для КЭС ПО ЧАЭС, МНТЦ «Укрытие», НИИСК. - Чернобыль, 1995.
13. Самусь В. М. Количественные оценки безопасности полетов. - Киев, Киевский институт
инженеров гражданской авиации, 1988. - 80 с.
14. Купный В. И. Объект «Укрытие»: вчера, сегодня, завтра (нынешнее состояние и перспективы
Чернобыльского «САРКОФАГА»). Working Material International Forum: «One Decade after Chernobyl: Nuclear
Safety Aspects». - Vienna: IAEA, April 1-3, 1996, pp. 227-248.
Keywords
укрытие, натурные обследования, экспертные оценки, системный подход, эксплуатация, теория рисков, безопасность объекта, моделирование, Чернобыльская АЭС
Citation
Верюжский Ю. В Методы анализа безопасности объекта «Укрытие» / Ю. В. Верюжский // Проблеми Чорнобильської зони відчуження. - 1998. - Вип. 6. – С.58-69.